Cheminės avarijos tyrimo ataskaita

Cheminės avarijos tyrimo ataskaita

Oficialioje Guangsi Džuango autonominio regiono ekstremalių situacijų valdymo departamento svetainėje 2020 m. lapkričio 2 d. paskelbta didelio gaisro, įvykusio Beihai LNG Co., LTD, tyrimo ataskaita. Ataskaitoje teigiama, kad žuvo 7 žmonės, 2 buvo sunkiai sužeisti, o tiesioginiai ekonominiai nuostoliai siekė 20,293 mln. juanių.

Tiesioginė avarijos priežastis

Įgyvendinant antrąjį projekto etapą, atidaromas izoliacinis vožtuvas, ir pro perpjautą vamzdžio angą išstumiamos SGD (suskystintos gamtinės dujos), esančios žemo slėgio išoriniame perdavimo kolektoriuje, o SGD atomizuotos oro masės ir oro mišinys sukelia degimą, kai įmanoma užsidegimo energija.

Netiesioginė avarijos priežastis

Netinkamas vožtuvo izoliavimo metodas, prietaisų inžinierius nesilaikė prietaisų blokavimo procedūrų ir eksploatavimo taisyklių, karštos darbo sąlygos patvirtintos nepakankamai, nepakankamas saugos rizikos suvokimas ir kontrolė, „mažų įmonių savininkų didelių rangovų“ darbo jėgos gamybos organizavimo būdas užtikrina saugų gamybos valdymo atsakomybės įgyvendinimą, nepasiekia nustatytos pozicijos, rangovo vadovybė nepasiekia nustatytos pozicijos ir kt.

Tyrimo ataskaitoje minėta

Tos dienos rytą prietaisų inžinierius Lai Xiaolin neatliko jokių procedūrų, tokių kaip tolesnis patikrinimas ir prietaisų blokavimo darbų bilieto patvirtinimas, o įėjo į inžinieriaus postą ir dirbo vienas, be kitų prietaisų inžinierių priežiūros.

11:44 min. ir 48 sekundėmis Lai Xiaolin valdė SIS sistemą, kad priverstinai uždarytų vožtuvą 0301-XV-2001. Vožtuvas 0301-XV-2001 nedelsiant buvo atidarytas ir pradėjo purkšti SGD. 11:45 min. ir 00 sekundėmis vožtuvas buvo visiškai atidarytas. Maždaug po 10 sekundžių po SGD įpurškimo platformoje priešais TK-02 rezervuarą kilo gaisras. Ant platformos priešais TK-02 rezervuarą buvo 8 žmonės, įskaitant Liangą, o 1 asmuo, įskaitant Tianą, buvo ant rezervuaro viršaus, kai SGD užsiliepsnojo.

Pranešime teigiama

Šios avarijos metu „Sinopec Zhongyuan“ naftos biuro gamtinių dujų technologijų aptarnavimo centras, „Beihai LNG Company“, „Sinopec Tenth Construction“, Henano Hongyu, Sičuano Yitong, „Sinopec Guangzhou Engineering“ ir Čingdao Transocean susidūrė su nelegaliomis situacijomis. Tarp jų – „Sinopec“ Zhongyuan naftos biuro gamtinių dujų techninio aptarnavimo centras pažeidė prietaisų blokavimo apsaugos sistemos valdymo taisykles ir griežtai neįgyvendino prietaisų blokavimo patvirtinimo procedūros pagal taisykles. Prietaisų inžinierius Lai Xiaolin atliko priverstinį blokavimo veiksmą prieš patvirtinant blokavimo veiksmo bilietą ir nebuvo globėjo.

Tam tikros profesijos cheminių medžiagų HSE ekspertų grupė specialiai aptarė avariją. Peržiūrėjęs kiekvieno eksperto kalbas, daug sužinojau. Pateikiame analizę ir santrauką:
1. Ši avarija įvyko veiksmingai neišjungus pavojingų energijos šaltinių. SIS sistemoje buvo problemų su ESD avarinio išjungimo sistemos logika, o aklosios plokštės pumpavimas neatliko jokio vaidmens. Dar svarbiau, per daug nepasitikėkite „sistema“, nes bet kuri sistema gali sugesti.LOTOTO (blokavimas / žymėjimas / bandymas)jei įmanoma, su fiziniu ryšiu. Patvirtinimas ir pritarimas turi būti atliekami atsižvelgiant į visų lygių vadovybės personalo įgaliojimus ir atsakomybę.

2. Neturėjo veiksmingos pavojingų darbų atlikimo patvirtinimo procedūros ir prieš darbą neatliko saugos vertinimo prieš darbą. Pagal griežtas pavojingų operacijų patikrinimo ir patvirtinimo procedūras, pareiškėjas ir vadovas privalo griežtai atlikti saugos vertinimą prieš darbą, o patvirtinimas turi būti pateiktas objekte patvirtinimui.

3. Avarijos tyrimo ataskaita atrodo labai kruopšti, net punktai ir protokolai labai aiškūs: 11:20 val. šonas prie bako buvo nupjautas, o 11:40 val. kodėl raginate tvarkyti prietaisų blokavimo darbų bilietą? Antra, šis vožtuvas turėtų būti žemo skysčio lygio uždarymo vožtuvas. Kada ir kaip jis buvo uždarytas? Nedaug žmonių nesuprato, kodėl vožtuvas buvo uždarytas, kad ragintų inžinierių vėl jį uždaryti. Daug klausimų apie detales, bet nėra jokio dėmesio, nėra gijos. Sunku suprasti.