Sveiki atvykę į šią svetainę!
  • neye

Guangxi „11,2″ avarija

2020 m. lapkričio 2 d. sinopec Beihai LIQUEFIED Natural Gas Co., LTD.(toliau – Beihai SGD Company) užsidegė vienu metu kraudama turtingus ir prastus skysčius iš antrojo projekto etapo Tieshan uosto (Linhai) pramoninėje zonoje Beihai mieste, Guangsi Džuango autonominiame regione.Gruodžio 2 d. per avariją žuvo 7 žmonės, 2 buvo sunkiai sužeisti, tiesioginiai ekonominiai nuostoliai siekė 20,293 mln. juanių.

Atlikus tyrimą nustatyta, kad tiesioginė nelaimės priežastis buvo ta, kad įgyvendinant antrąjį projekto etapą buvo atidarytas izoliacinis vožtuvas, o SGD žemo slėgio išoriniame perdavimo kolektoriuje buvo išmestos iš perpjauto vamzdžio. žiotys, o sumaišytos SGD išpurškiamos oro masės dujos ir oras sukėlė degimą, kai tenkinama galima užsidegimo energija.Netinkamos avarijos netiesioginės priežastys yra izoliacinis vožtuvas, prietaisų inžinierius nesilaiko prietaiso blokavimo procedūrų ir eksploatavimo procedūrų nuostatų, netinkamas patvirtinimas, kai karštos darbo sąlygos, saugos rizikos sąmoningumas ir valdymas nepasiekia nustatytos padėties, „smulkus verslas savininkai dideles kontraktas“ darbo gamybos organizavimo režimu padaryti, kad saugaus gamybos valdymo atsakomybės įgyvendinimas nepasiektų paskirtų pareigų, rangovo vadovybė nepasiektų paskirtų pareigų ir pan.

Atsižvelgdami į avarijos ataskaitą, HSE ekspertai iš Naftos chemijos federacijos saugos gamybos biuro surengė internetinę diskusiją ir padarė šias išvadas:

1) Avarija įvyko efektyviai izoliavus pavojingus energijos šaltinius.SIS sistemoje iškilo problemų dėl ESD AVARINIO išjungimo sistemos logikos, o aklinos plokštės siurbimas neveikė.Dar svarbiau, nepasitikėkite „sistema“ per daug, bet kuri sistema gali sugesti.LOTOTO (kalibruoti / užrakinti / išbandyti)jei įmanoma, naudojant fizinį ryšį.Patvirtinimas ir patvirtinimas turi būti atliekamas pagal visų lygių vadovaujančio personalo įgaliojimus ir atsakomybę.

2) Nėra veiksmingos patvirtinimo procedūros atlikti pavojingus darbus ir prieš darbą neatliekamas saugos vertinimas prieš darbą (JSA).Pagal griežtas pavojingų operacijų tikrinimo ir patvirtinimo procedūras, pareiškėjas ir vadovas turėtų griežtai atlikti saugos vertinimą prieš operaciją, o patvirtinimas turi būti išsiųstas į vietą patvirtinti prieš patvirtinimą.

3) Nelaimingo atsitikimo tyrimo aktas atrodo labai kruopštus, net taškai ir protokolai aiškiai surašyti: 11:20 buvo baigtas pjovimas šone prie rezervuaro, o 11:40 kodėl ragino instrumentų blokavimo darbo bilietas?Antra, šis vožtuvas turi būti žemo skysčio lygio uždarymo vožtuvas.Kada ir kaip jis buvo uždarytas?Ne tiek daug žmonių nesuprato, kad vožtuvas uždarytas, kad paskatintų inžinierių vėl uždaryti vožtuvą.Daug klausimų apie detales, bet jokio dėmesio, jokio gijos.Sunku suprasti.

Dingtalk_20211030135832


Paskelbimo laikas: 2021-10-30