Gamintojai privalo parengti energijos valdymo planus ir konkrečias procedūras kiekvienai mašinai. Jie rekomenduoja ant mašinos pakabinti nuoseklią blokavimo / žymėjimo procedūrą, kad ji būtų matoma darbuotojams ir OSHA inspektoriams. Teisininkas teigė, kad Darbuotojų saugos ir sveikatos administracija teirausis apie pavojingos energijos politiką, net jei jie vietoje pateiks kitokio pobūdžio skundą.
Wachovas teigė, kad bendrovė apmoko gamyklos darbuotojus ir techninės priežiūros personalą; jie bent dalį laiko turėtų vartoti OSHA pavojingos energijos kontrolės terminologiją, kad žinotų teisingą formuluotę, kai inspektoriai klausia darbuotojų.
Smithas pridūrė, kad asmuo, kuris uždeda užrakto etiketę ant mašinos, turi būti tas pats asmuo, kuris ją nuima baigus darbą.
„Klausimas, ar galime teigti, kad kažkas vyksta įprastos gamybos metu, man nereikia užrakinti / išvardyti, nes visos energijos atjungimas gali būti labai sudėtinga procedūra“, – sakė ji. Nedideli įrankių keitimai ir reguliavimai bei kita nedidelė priežiūros veikla yra priimtina. „Jei tai įprasta, pasikartojanti ir neatsiejama mašinų naudojimo dalis, galite naudoti alternatyvias priemones darbuotojui apsaugoti“, – sako Smith.
Smithas pasiūlė tokį požiūrį: „Jei norite padaryti išimtį blokavimo/žymėjimo procedūroje, ar turiu pastatyt darbuotojus pavojingoje zonoje? Ar jie turi patys įlipti į aparatą? Ar turime apeiti apsaugus? Ar tai tikrai „normali gamyba“?“
Darbuotojų saugos ir sveikatos administracija (OSHA) svarsto, ar atnaujinti savo blokavimo / žymėjimo standartus, kad būtų modernizuota mašina, nepaveikiant darbuotojų saugos atliekant mašinos techninę priežiūrą ir aptarnavimą. OSHA pirmą kartą šį standartą priėmė 1989 m. Blokavimą / žymėjimą OSHA taip pat vadina „pavojingos energijos valdymu“ ir šiuo metu reikalauja naudoti energijos izoliacijos įrenginius (EID) energijai valdyti. Grandinės valdymo įranga aiškiai neįtraukta į standartą. „Nepaisant to, OSHA pripažįsta, kad nuo tada, kai OSHA priėmė standartą 1989 m., valdymo grandinės tipo įrangos sauga pagerėjo“, – savo paaiškinime teigė agentūra. „Todėl OSHA peržiūri blokavimo / sąrašo sudarymo standartus, kad apsvarstytų, ar leisti tam tikroms užduotims arba tam tikromis sąlygomis naudoti valdymo grandinės tipo įrangą vietoj EID.“ OSHA teigė: „Per daugelį metų kai kurie darbdaviai pareiškė manantys, kad naudojimas yra patvirtintas. Komponentai, atsarginės sistemos ir valdymo grandinės tipo įtaisai, kurie valdo patikimas grandines, yra tokie pat saugūs kaip EID.“ Agentūra teigė, kad jie gali sumažinti prastovas. Vašingtone įsikūrusi OSHA yra JAV darbo departamento dalis ir siekia gauti nuomonių, informacijos ir duomenų, kad nustatytų, kokios sąlygos (jei tokių yra) gali būti naudojamos grandininei įrangai valdyti. Agentūra teigė, kad OSHA taip pat svarsto galimybę peržiūrėti robotų blokavimo / žymėjimo taisykles, „tai atspindės naują geriausią pramonės praktiką ir technologinę pažangą pavojingos energijos valdymo srityje robotikos pramonėje“. Viena iš priežasčių yra bendradarbiaujančių robotų arba „bendradarbiaujančių robotų“, kurie dirba su žmonėmis, atsiradimas. Plastiko pramonės asociacija rengia komentarus, kad būtų laikomasi agentūros nustatyto termino – rugpjūčio 19 d. Vašingtone įsikūrusi prekybos organizacija paskelbė pareiškimą, kuriame ragino plastiko perdirbėjus teikti patarimus OSHA, nes uždarymas / įtraukimas į sąrašą daugiausia paveikia plastiko mašinų naudotojus, o ne tik mašinų gamintojus. „JAV plastiko pramonei sauga yra nepaprastai svarbi – tūkstančiams ją sudarančių įmonių ir šimtams tūkstančių darbuotojų, kurie tai įgyvendina. [Plastiko pramonės asociacija] remia šiuolaikinius reguliavimo standartus ir leidžia efektyviai naudoti technologijų pažangą pavojingai energijai kontroliuoti, todėl nori padėti OSHA rengiant dabartines ir būsimas taisykles“, – parengtame pareiškime teigė prekybos asociacija.
Įrašo laikas: 2021 m. liepos 31 d.
