gamintojai turi parengti energijos valdymo planus ir konkrečias procedūras kiekvienai mašinai.Jie rekomenduoja įrenginyje paskelbti laipsnišką blokavimo / žymėjimo procedūrą, kad ji būtų matoma darbuotojams ir OSHA inspektoriams.Teisininkas teigė, kad Darbuotojų saugos ir sveikatos administracija teiraujasi dėl pavojingos energetikos politikos, net jei vietoje pateiks kitokį skundą.
Wachovas sakė, kad įmonė moko gamyklos darbuotojus ir techninės priežiūros personalą;jie turėtų naudoti OSHA pavojingos energijos kontrolės terminologiją bent dalį laiko, kad žinotų teisingą formuluotę, kai inspektoriai klausia darbuotojų.
Smithas pridūrė, kad asmuo, kuris uždeda užrakto žymą ant mašinos, turi būti tas, kuris ją pašalins baigus darbą.
„Klausimas yra toks, ar galime ginčytis, kad kažkas yra normalioje gamyboje, man nereikia užrakinti / išvardyti, nes visos energijos atjungimas gali būti labai sudėtinga procedūra“, - sakė ji.Nedideli įrankių pakeitimai ir koregavimai bei kiti smulkūs priežiūros darbai yra tinkami.„Jei tai įprasta, kartojasi ir yra neatsiejama mašinos naudojimo dalis, galite naudoti alternatyvias priemones darbuotojui apsaugoti“, – sako Smithas.
Smithas pasiūlė būdą apie tai pagalvoti: „Jei norite padaryti išimtį lokauto / žymėjimo procedūroje, ar aš įtraukiu darbuotojus į pavojingą zoną?Ar jie turi įsijungti į mašiną?Ar turime apeiti sargybinius?Tai tikrai yra „įprasta gamyba“?
Darbuotojų saugos ir sveikatos administracija svarsto, ar atnaujinti blokavimo / žymėjimo standartus, kad mašina būtų modernizuota, nepakenkiant darbuotojų saugai mašinos priežiūros ir priežiūros metu.OSHA pirmą kartą priėmė šį standartą 1989 m. Lockout/tagout, OSHA taip pat vadina jį „Pavojingos energijos valdymu“ ir šiuo metu reikalauja naudoti energijos izoliavimo įrenginius (EID), kad valdytų energiją.Grandine valdoma įranga aiškiai neįtraukta į standartą.„Vis dėlto OSHA pripažįsta, kad nuo tada, kai OSHA priėmė standartą 1989 m., valdymo grandinės tipo įrangos sauga pagerėjo“, – teigiama agentūros paaiškinime.„Dėl to OSHA peržiūri blokavimo / įtraukimo į sąrašą standartus, kad nuspręstų, ar leisti naudoti valdymo grandinės tipo įrangą, o ne EID atliekant tam tikras užduotis arba tam tikromis sąlygomis.OSHA sakė: „Bėgant metams kai kurie darbdaviai pareiškė manantys, kad naudojimas yra patvirtintas. Komponentai, perteklinės sistemos ir valdymo grandinės tipo įrenginiai, valdantys patikimas grandines, yra tokie pat saugūs kaip ir EID.Agentūra teigė, kad jie gali sumažinti prastovų laiką.Vašingtone įsikūrusi OSHA yra JAV darbo departamento dalis ir ieško nuomonių, informacijos ir duomenų, kad nustatytų, kokiomis sąlygomis (jei yra) galima valdyti grandinės tipo įrangą.Agentūra teigė, kad OSHA taip pat svarsto galimybę peržiūrėti robotų blokavimo / žymėjimo taisykles, „tai atspindės naują pramonės geriausią praktiką ir technologinę pažangą pavojingos energijos valdymo robotikos pramonėje“.Viena iš priežasčių yra bendradarbiaujančių robotų arba „bendradarbiaujančių robotų“, dirbančių su žmonėmis, atsiradimas.Plastiko pramonės asociacija ruošia pastabas, kad atitiktų agentūrai nustatytą rugpjūčio 19 d.Vašingtone įsikūrusi prekybos organizacija paskelbė pareiškimą, ragindama plastiko perdirbėjus patarti OSHA, nes išjungimas / įtraukimas į sąrašą daugiausia paveikia plastikinių mašinų naudotojus, o ne tik mašinų gamintojus.„JAV plastiko pramonei sauga yra nepaprastai svarbi – tūkstančiams ją sudarančių įmonių ir šimtams tūkstančių darbuotojų, kurie tai paverčia realybe.[Plastikės pramonės asociacija] palaiko šiuolaikinius reguliavimo standartus ir leidžia efektyviai naudoti technologijų pažangą, kad būtų galima kontroliuoti pavojingą energiją, ir nori padėti OSHA kuriant dabartines ir būsimas taisykles“, – teigiama prekybos asociacijos parengtame pranešime.
Paskelbimo laikas: 2021-07-31